Трактат власти
Никогда прежде не слышал и не читал о подобном феномене трактовки про власть.
Совсем недавно всеми уважаемый профессор Третьяков В.Т. опубликовал на своем сайте свое видение и суждение об этом.
Предлагаю вам друзья ознакомиться с его утверждениями.
Напишите с чем вы согласны, и что вас смущает в некоторых.
Трактат власти
1.Сила власти обратно пропорциональна расстоянию между людьми.
Чем вы ближе друг к другу, тем сильнее власть одного из вас над другим.
2.Где кончается власть одного человека над другим, одного сообщества над другим?
Там, где каждый из них перестает видеть и слышать другого.
Поэтому власть сильнее в городах, чем в деревнях.
Поэтому Россия с её гигантскими пространствами всегда будет одной из самых слабовластных стран.
И это хорошо.
В этом суть русской демократии, которую мы никак не можем облечь в достойную форму.
Совсем без власти нельзя.
Отшельник никому не подвластен, но он вне общества и не существует для него.
Общества (человеческой цивилизации) без власти нет.
Идеал и цель не в уходе из-под любой власти, а в принятии только необходимой тебе меры власти.
Вот почему (опять же) Россия потенциально является самой демократической (оптимально-властной) страной.
Как Россия может остаться не подчиняющейся другим страной?
Ответ очевиден: в том случае, если она не будет слышать и видеть других.
Отсюда вывод: разумный изоляционизм есть благо, а не зло.
Видя и слыша другого, ты неизбежно становишься его подчиненным, если только не станешь его хозяином. В этом суть международных и всех иных отношений.
Не слышать и не видеть, значит – не знать.
Тот, кого мы не знаем, нам не хозяин и не подчинённый.
Тот, кто нас не знает, нами не командует и нам не подчиняется.
Теоретически поле власти очерчивается нашими звукозрительными (аудиовизуальными) способностями.
Но практически человек изобрёл механизмы и методы продления своих зз-способностей до глобальных масштабов.
Если ты не хочешь быть подчиненным и не можешь быть хозяином, не слышь и не видь другого и сделай так, чтобы он не слышал и не видел тебя.
Возможно ли это в сегодняшнем мире для страны?
Нет.
Следовательно, ты обречён быть либо подчинённым, либо хозяином.
Желающих быть хозяевами меньше, но зато они активнее, агрессивнее и циничнее.
Побывав хозяином, стать подчинённым можно только через унижение.
Большинство склонны подчиняться, а не властвовать.
И не потому, что не хотят властвовать, а потому, что не могут. Но редко кто в этом признается.
Из двух близких людей один всегда начальник, а другой – подчинённый.
Среди трёх-четырёх и более один всегда является начальником (хозяином).
Равенство сил в полях власти есть только у влюблённых.
И только в те моменты, когда они завоевывают любовь друг друга:
каждый даёт больше, чем получает, получая взамен больше, чем успел дать.
Но мир не состоит из влюблённых людей. Влюблённость исключительна и кратковременна.
Обыденность (включая любовь) актуализирует проблему власти и подчинения.
Любовное соитие снимает проблему власти, но лишь на время взаимного экстаза.
Обыденное (привычное, повторяющееся) соитие всегда есть власть одного и подчинение другого.
Принято думать, что властвует самый сильный, а подчиняются ему более слабые.
Это, конечно, не так.
Властвующих меньше, подчиняющихся больше.
Почему же подчиняющиеся подчиняются даже тому, кто им не нравится и априори слабее их вместе взятых?
По многим причинам.
Взаимоотношения людей строятся либо по иерархическому (хозяева-подчинённые), либо по сетевому (демократическому) принципу.
Точнее, и по тому, и по второму одновременно.
Но…
Сеть (демократия) не снимает проблему власти, а лишь видоизменяет (для профанов – скрывает) её.
Демократия (сеть) есть не отсутствие власти, а другой её механизм.
Сеть имеет границы, следовательно, она властна (само-властна, является самою собой) только в этих границах. Две сети по отношению друг к другу всегда находятся в системе власти-подчинения.
Сеть не однородна (ни в каком смысле) и не непрерывна. Она ячеиста. Узы Сети суть центры (потенциальные или реальные) власти. То, что их много, не приводит к безвластию или народовластию (всехвластию).
Как можно проверить сайт. Проверка сайта
Узы разнятся хотя бы тем, что одни возникли раньше, а другие позже. Что одни возникли спонтанно или случайно, а другие создавались специально (чего не замечают другие узы).
Кроме того, раз есть Сеть, то есть и паук. Тот, кто её плетёт, или тот, по чьему замыслу она плетется миллионами «свободных» сетевиков.
Иерархия брутальна, сеть изящна.
Власть умеет оставаться властью в любых одеждах. Но сами пуговицы могут этого не замечать или делать вид, что не замечают.
Сентябрь 2012 г.
Совсем без власти нельзя, утверждает профессор.
Совершенно согласен.
Безвластие безусловно моментально вызовет хаос, разгул погромов и бандитизма.
Человек , — который не будет слышать и видеть других, вне всякого сомнения никому не подвластен.
Он сам себе господин и хозяин.
Раз он ни с кем не общается, то значит никто ему и не подчиняется.
К чему тут клонит уважаемый профессор.
А вот к тому, что стране России быть отшельником как бы выгодно.
Друзья!
А вы как думаете?
Прав ли профессор?
У вас какая точка зрения на этот счет?
Пожалуйста напишите.
Дорогой друг!
Если вам понравилась статья,
напишите ваш комментарий,
поделитесь статьей в социальных сетях.
Я буду вам благодарен.
Подписывайтесь на мои каналы:
Дзен
https://dzen.ru/id/5a493c86482677652d37301c
Телеграмм:
https://t.me/mihulo
Бизнес в интернет.
Рецепты природы здоровью человека.
Как вам жить на полную катушку.
Контент
о здоровье, об отношениях людей ,
про огород и сад,
о младших братьях наших:
кошки, собаки, птицы и звери.
Создание сайтов.
Каналы дзен и телеграмм.
Реклама.
Твори и
действуй!
Здоровье вам желаю!
С уважением Михаил Николаев
Я предлагаю Вам сотрудничество — размещение рекламы. Реклама на SITMEL.