Трактат власти
Никогда прежде не слышал и не читал о подобном феномене трактовки про власть.
Совсем недавно всеми уважаемый профессор Третьяков В.Т. опубликовал на своем сайте свое видение и суждение об этом.
Предлагаю вам друзья ознакомиться с его утверждениями.
Напишите с чем вы согласны, и что вас смущает в некоторых.
Трактат власти
1.Сила власти обратно пропорциональна расстоянию между людьми.
Чем вы ближе друг к другу, тем сильнее власть одного из вас над другим.
2.Где кончается власть одного человека над другим, одного сообщества над другим?
Там, где каждый из них перестает видеть и слышать другого.
Поэтому власть сильнее в городах, чем в деревнях.
Поэтому Россия с её гигантскими пространствами всегда будет одной из самых слабовластных стран.
И это хорошо.
В этом суть русской демократии, которую мы никак не можем облечь в достойную форму.
Совсем без власти нельзя.
Отшельник никому не подвластен, но он вне общества и не существует для него.
Общества (человеческой цивилизации) без власти нет.
Идеал и цель не в уходе из-под любой власти, а в принятии только необходимой тебе меры власти.
Вот почему (опять же) Россия потенциально является самой демократической (оптимально-властной) страной.
Как Россия может остаться не подчиняющейся другим страной?
Ответ очевиден: в том случае, если она не будет слышать и видеть других.
Отсюда вывод: разумный изоляционизм есть благо, а не зло.
Видя и слыша другого, ты неизбежно становишься его подчиненным, если только не станешь его хозяином. В этом суть международных и всех иных отношений.
Не слышать и не видеть, значит – не знать.
Тот, кого мы не знаем, нам не хозяин и не подчинённый.
Тот, кто нас не знает, нами не командует и нам не подчиняется.
Теоретически поле власти очерчивается нашими звукозрительными (аудиовизуальными) способностями.
Но практически человек изобрёл механизмы и методы продления своих зз-способностей до глобальных масштабов.
Если ты не хочешь быть подчиненным и не можешь быть хозяином, не слышь и не видь другого и сделай так, чтобы он не слышал и не видел тебя.
Возможно ли это в сегодняшнем мире для страны?
Нет.
Следовательно, ты обречён быть либо подчинённым, либо хозяином.
Желающих быть хозяевами меньше, но зато они активнее, агрессивнее и циничнее.
Побывав хозяином, стать подчинённым можно только через унижение.
Большинство склонны подчиняться, а не властвовать.
И не потому, что не хотят властвовать, а потому, что не могут. Но редко кто в этом признается.
Из двух близких людей один всегда начальник, а другой – подчинённый.
Среди трёх-четырёх и более один всегда является начальником (хозяином).
Равенство сил в полях власти есть только у влюблённых.
И только в те моменты, когда они завоевывают любовь друг друга:
каждый даёт больше, чем получает, получая взамен больше, чем успел дать.
Но мир не состоит из влюблённых людей. Влюблённость исключительна и кратковременна.
Обыденность (включая любовь) актуализирует проблему власти и подчинения.
Любовное соитие снимает проблему власти, но лишь на время взаимного экстаза.
Обыденное (привычное, повторяющееся) соитие всегда есть власть одного и подчинение другого.
Принято думать, что властвует самый сильный, а подчиняются ему более слабые.
Это, конечно, не так.
Властвующих меньше, подчиняющихся больше.
Почему же подчиняющиеся подчиняются даже тому, кто им не нравится и априори слабее их вместе взятых?
По многим причинам.
Взаимоотношения людей строятся либо по иерархическому (хозяева-подчинённые), либо по сетевому (демократическому) принципу.
Точнее, и по тому, и по второму одновременно.
Но…
Сеть (демократия) не снимает проблему власти, а лишь видоизменяет (для профанов – скрывает) её.
Демократия (сеть) есть не отсутствие власти, а другой её механизм.
Сеть имеет границы, следовательно, она властна (само-властна, является самою собой) только в этих границах. Две сети по отношению друг к другу всегда находятся в системе власти-подчинения.
Сеть не однородна (ни в каком смысле) и не непрерывна. Она ячеиста. Узы Сети суть центры (потенциальные или реальные) власти. То, что их много, не приводит к безвластию или народовластию (всехвластию).
Как можно проверить сайт. Проверка сайта
Узы разнятся хотя бы тем, что одни возникли раньше, а другие позже. Что одни возникли спонтанно или случайно, а другие создавались специально (чего не замечают другие узы).
Кроме того, раз есть Сеть, то есть и паук. Тот, кто её плетёт, или тот, по чьему замыслу она плетется миллионами «свободных» сетевиков.
Иерархия брутальна, сеть изящна.
Власть умеет оставаться властью в любых одеждах. Но сами пуговицы могут этого не замечать или делать вид, что не замечают.
Сентябрь 2012 г.
https://v-tretyakov.ru
Совсем без власти нельзя, утверждает профессор.
Совершенно согласен.
Безвластие безусловно моментально вызовет хаос, разгул погромов и бандитизма.
Человек , — который не будет слышать и видеть других, вне всякого сомнения никому не подвластен.
Он сам себе господин и хозяин.
Раз он ни с кем не общается, то значит никто ему и не подчиняется.
К чему тут клонит уважаемый профессор.
А вот к тому, что стране России быть отшельником как бы выгодно.
Друзья!
А вы как думаете?
Прав ли профессор?
У вас какая точка зрения на этот счет?
Пожалуйста напишите.
Дорогой друг!
Если вам понравилась статья,
напишите ваш комментарий,
поделитесь статьей в социальных сетях.
Я буду вам благодарен.
Подписывайтесь на мои каналы:
Дзен
https://dzen.ru/id/5a493c86482677652d37301c
Телеграмм:
https://t.me/mihulo
Бизнес в интернет.
Рецепты природы здоровью человека.
Как вам жить на полную катушку.
Контент
о здоровье, об отношениях людей ,
про огород и сад,
о младших братьях наших:
кошки, собаки, птицы и звери.
Создание сайтов.
Каналы дзен и телеграмм.
Реклама.
Твори и
действуй!
Здоровье вам желаю!
С уважением Михаил Николаев
Я предлагаю Вам сотрудничество — размещение рекламы. Реклама на SITMEL.